»
S
I
D
E
B
A
R
«
“无序”的价值
二月 21st, 2010 by Kimi Huang

最近在看“北极熊”一书,在前面部分,关于IA的概念中,有一副图片,让人印象深刻:

无序的BookStore

无序的BookStore

IA的一个重要目标是让信息变的有序,以便于用户的寻找和使用。一个典型的IA应用就是图书管理,包括图书馆和书店。但是在美国有一个书店,它的书不是以传统的模式摆放整齐,同时让客户方便寻找的,而是“杂乱”的“堆”在地板上,让客户去自己看和寻找,它并不希望哪些知道要买“什么书”的客户来购书,而是给客户一个“寻找惊喜”的机会。

实际上,我觉得在网络购物过程中,这个模式也是相当的有价值的。现在包括淘宝、以及paipai等网站在内,都将信息的有序,并且帮助用户快速寻找到商品作为用户体验非常重要的部分,甚至是最重要的部分,Search的相关度,准确性都通过各种不同的技术在提升,但是在实际的购物体验中,很多用户是“不知道要买什么”,这时候一个非常有序的市场就未必是用户需要的。

比如你在大型商场购物,作为一个顾客,你真的每次都知道,或者清晰的知道要买什么吗?给你一个搜索引擎的输入框,你知道输入什么Keywords吗?

我想说明,以及传递的概念就是这个,在购物的时候,我相信有超过5成的购物行为是通过“不明确的”行动,最终来确定购物目标的。

这时候,我就有一个问题,我们单方面的不断提升信息的次序,让寻找更加简单,是否是忘掉了什么?忘记了一个非常非常重要的方向,就是“逛”??

如何通过适当的“无序”来满足用户不明确的购物需求,让用户在购物过程中体会到“惊喜”,“哇,原来还有这样的商品?”

淘宝有超过1亿的商品,除了常见的一些物品,其实还有很多很多商品是用户很少看到,甚至无法想到有的,这时候,常见的“有序”的购物模式就无法满足顾客的需要,“适当的无序”的价值就可以在这个地方出现。

当然,如何在网页上传递,并实现这个“适当的无序”就是一个技术以及商业问题,我觉得值得投入产品、技术的力量去尝试。

其实我一直很喜欢 windowshop.com 的模式,我觉得这是一种很好的“适当的无序购物”的尝试。

祝福读友新年快乐!万事如意!


5 Responses  
  • youyou writes:
    二月 23rd, 2010 at 4:47 下午

    个人觉得,如果分得很细是会失去“逛”的乐趣,但是一味的的“逛”会令人最终失去购买的需求!

  • PorkFat writes:
    二月 28th, 2010 at 5:25 下午

    不好意思,打搅,我有点犯晕,有序/无序=有目的/无目的?我看了那个橱窗网站,我以为那也是一种经过编辑后的有序的商品陈列

  • yskin writes:
    三月 6th, 2010 at 8:33 上午

    不明白什么叫“‘北极熊’一书”,通过全文搜索才知道是《Web信息架构:设计大型网站》。

    另外,淘宝首页的大量推荐商品算不算无序的购物方式?

  • ctoicqtao writes:
    三月 22nd, 2010 at 11:03 上午

    有序是对目的很明确的人,无序是对逛街的人,好吧,这样分,男人需要更多的是有序,而女人需要更多的是无序,这样符合心理。所以这样可以对用户进行统计。

  • “无序”的价值 | My Sky writes:
    四月 24th, 2010 at 5:45 下午

    [...] 本文来自:http://kimisays.me/?p=1130 标签: 评论 (0) 发表评论 [...]


Leave a Reply

»  Substance: WordPress   »  Style: Ahren Ahimsa