Jack在前一段时间抛出了“alibaba过冬”的观点，一时间引起了整个中国互联网的震动。

大家纷纷出来说话，我也想跟上说几个小观点：

1. 我个人赞同jack说的阿里巴巴过冬的观点，原因很简单，中国以及全球的经济形式最短期来看不容乐观。这个是不争的事实。
2. 阿里巴巴的发展跟中国中小型企业的发展是有紧密联系的，但是最近一年多，由于人民币升值，以及国内银根紧缩政策的影响，大量的中小型企业发展变缓甚至倒闭，也直接影响了阿里巴巴的业绩。
3. 中国互联网没有进入冬天，原因很简单，经济形式的恶化对电子商务和阿里巴巴的影响是巨大的，但是除了阿里巴巴，中国的其他互联网巨人，都不是电子商务类型的。娱乐是主流，加上百度搜索的广告。但是反过来说，这也是中国互联网的可悲，整个就是一个娱乐休闲互联网。
4. 我们需要时间，2年时间，冬天过去，春天来临。阿里巴巴将在2年内决战中国互联网。

Vancl的话题还是挺有意思的，继续Vancl，我用“Vancl”作为关键词在淘宝进行了搜索，获得了以下的结果：

看看搜索结果，一共有3957件商品

再随意选择了了两件商品打开，一件是排名第一的，一件是排名大概第10的：

各位朋友，看出来几个问题呢？

我觉得：

1. Vancl的货物渠道控制出现了大问题，像Vancl这样的销售模式，是必须保证独家销售的，其实Vancl卖的不是衣服，是一个品牌和Style的认可，而现在淘宝上居然有超过3000的搜索结果，说明有大问题了，大量的品牌推广费用都被这些人用了。^_^会不会是Vancl里面自己人有问题呢？

2. 淘宝上的Vancl卖的很好，甚至我觉得不比Vancl自己的网站差啊，你看看上面两个商品，一个是卖了17件，一个是32件，都是在一个月内哦。如果Vancl自己来做官方的淘宝店铺，然后加入它自己的海量的推广，一天卖个1W？我觉得不难啊。

3. 淘宝最重要的是培养了这么多遵守淘宝购物习惯的用户，现在中国互联网个人购物的标准，应该就是淘宝的，淘宝这个方面可以继续加强啊。^_^

Vancl，你怎么想？

看到DoNews上的新闻《VANCL奥运网络广告超越李宁耐克为什么》，忍不住想说两句：

在奥运期间广告投入费用8800万，这是什么概念？如果我们假设一件衬衫平均毛利在60元，需要月150W件。而Vancl的销量有多少？PPG的前车之鉴还历历在目，这种依靠大笔的广告投入，快速的发展，但是面对一个有限的（或者说，很可能后继无力的市场），其风险是非常大的。

记得几年前，意大利的帕拉马特奶牛公司倒闭了，就是帕尔玛球队的主人，其营销方式也是这样的，在一个非常稳定的市场（奶制品市场里面），其倒闭前的主要营销模式就是疯狂的广告营销，试图用这种营销模式扩大市场的份额，但是市场份额的增长以及利润的增加，远赶不上营销费用的支出，最后，破产倒闭。

PPG的倒闭也是这个原因。

引入一些数据来说明：看下图

Alexa上面阿里妈妈和Vancl的对比

从流量来看，预计日PV也就是在200W以下。从经验值来看，每天成交能达到1W笔，我觉得就不算差了。（阿弥陀佛，希望我的经验值不要太离谱哈哈）

一年，预计成交在500W笔，应该说，也不差了，毛利能够有多少？

而Vancl今年的广告费用，少说，2个亿人民币是起码的。当然，现在有VC的投入，这个钱不算啥。

现在每天的交易量不大，也不算啥，问题在于，最大的风险是：如何能通过这些投入真正的扩大市场，市场，潜在市场的规模，以及将来可能占领的部分，才是Vancl将来的希望，这个2个亿能做到这一点吗？

我觉得不。

淘宝当年投入了超过10个亿吧，但是我觉得值得，尽管目前没有盈利，但是淘宝件C2C的市场规模扩大了几个数量级啊，而Vancl的疯狂广告投入，我相信对于在线衬衫购买市场的扩大是没有起到太大作用的。而且，君不见，Vancl第二已经很多在尝试跟进了，马上，典型的中国式竞争开始了：价格战。

所以，我觉得Vancl这样的模式非常危险，我觉得其实在淘宝开店可能不会比自己开差到哪里去，你相信吗？

（说的有点乱，但是我只是想表达一个意见：这样的广告投入，非常危险）