<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>初见的美好 &#187; 项目管理</title>
	<atom:link href="http://kimisays.me/tag/%e9%a1%b9%e7%9b%ae%e7%ae%a1%e7%90%86/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kimisays.me</link>
	<description>没有文化，吃药是吃不好的！</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 13:46:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>项目管理之TRQ之我的理解</title>
		<link>http://kimisays.me/214/</link>
		<comments>http://kimisays.me/214/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 10:52:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kimi Huang</dc:creator>
				<category><![CDATA[我看互联网]]></category>
		<category><![CDATA[项目管理]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kimihome.net/?p=214</guid>
		<description><![CDATA[前几天参加的 21pm的项目化管理，之前也看到有读者建议我分享一下对于TQR的理解，我整理了一下我自己对其的一些想法。
T: Time 完成项目所的时间
Q：Quality 项目完成时候的质量（成果）
R： Resource 完成项目需要的投入的资源（人、物）
大道至简，如果用最简短的话来描述项目管理的目标，就是4个字：“多快好省”。
在过去的项目经验中，对于T、Q、R经常出现的状况是：

T是要求最高的，IT企业，经常会在确定一个项目的时候，首先确定的是期望发布的时间。而结果也是最悲惨的，往往是实现不了的。这样的项目是屡见不鲜的。在我自己的身边，我自己感觉实际上每一个月都在发生。发生类似项目，我自己觉得会有一个共性就是：老板项目。在产品发展管理中，要非常值得关注避免的一个事情就是“避免老板成为产品经理”，但是遗憾的时候，这种事情也是经常在身边发生，而老板变成产品经理的一个后果，非常典型的就是上述先定T的项目会发生。老板经常会说的是：这个东西嘛，很容易的。这个时间差不多了。我并非在鄙视老板。而是反应一种现实状况是老板往往忘记细节，而产品发展中，细节往往会占用更多时间。
Q是可悲的，互联网产品项目，我觉得有一个很有趣的地方是，需求可以砍了再砍，如果时间不够，第一反应是砍需求，大不了做个一期、二期、三期嘛。似乎这个已经成为共识了。这时候最痛苦的莫过于产品经理，需求要不断的变更，而项目结束后产品是否能满足用户需求呢？往往会出现偏差，很多时候，砍掉的就是用户体验的东西。追求快，而忘记了体验。
R我们有的是，互联网公司最缺的就是开发资源，但是项目里面往往有的是。经常是项目结束一看，哇塞，我们居然投入了如此多的人力啊。但是有一个通病，对于人力的使用，往往不能精确，而且是浪费很多（变更多啊），项目管理要求资源投入精确到小时，我想问，现在互联网公司有几个做到了？

因为坐在车里面等人，所以脑子有点混，写的有点乱，有兴趣的朋友可以在后面跟帖一起讨论。
后面我想会再写一个如何提升项目管理的帖子。^_^
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_215" class="wp-caption alignnone" style="width: 288px"><a href="http://www.kimihome.net/wp-content/uploads/2008/08/tqr.png"><img class="size-full wp-image-215" title="项目管理－－TQR" src="http://www.kimihome.net/wp-content/uploads/2008/08/tqr.png" alt="项目管理－－TQR" width="278" height="306" /></a><p class="wp-caption-text">项目管理－－TQR</p></div>
<p>前几天参加的 21pm的项目化管理，之前也看到有读者建议我分享一下对于TQR的理解，我整理了一下我自己对其的一些想法。</p>
<p>T: Time 完成项目所的时间</p>
<p>Q：Quality 项目完成时候的质量（成果）</p>
<p>R： Resource 完成项目需要的投入的资源（人、物）</p>
<p>大道至简，如果用最简短的话来描述项目管理的目标，就是4个字：“多快好省”。</p>
<p>在过去的项目经验中，对于T、Q、R经常出现的状况是：</p>
<ul>
<li>T是要求最高的，IT企业，经常会在确定一个项目的时候，首先确定的是期望发布的时间。而结果也是最悲惨的，往往是实现不了的。这样的项目是屡见不鲜的。在我自己的身边，我自己感觉实际上每一个月都在发生。发生类似项目，我自己觉得会有一个共性就是：老板项目。在产品发展管理中，要非常值得关注避免的一个事情就是“避免老板成为产品经理”，但是遗憾的时候，这种事情也是经常在身边发生，而老板变成产品经理的一个后果，非常典型的就是上述先定T的项目会发生。老板经常会说的是：这个东西嘛，很容易的。这个时间差不多了。我并非在鄙视老板。而是反应一种现实状况是老板往往忘记细节，而产品发展中，细节往往会占用更多时间。</li>
<li>Q是可悲的，互联网产品项目，我觉得有一个很有趣的地方是，需求可以砍了再砍，如果时间不够，第一反应是砍需求，大不了做个一期、二期、三期嘛。似乎这个已经成为共识了。这时候最痛苦的莫过于产品经理，需求要不断的变更，而项目结束后产品是否能满足用户需求呢？往往会出现偏差，很多时候，砍掉的就是用户体验的东西。追求快，而忘记了体验。</li>
<li>R我们有的是，互联网公司最缺的就是开发资源，但是项目里面往往有的是。经常是项目结束一看，哇塞，我们居然投入了如此多的人力啊。但是有一个通病，对于人力的使用，往往不能精确，而且是浪费很多（变更多啊），项目管理要求资源投入精确到小时，我想问，现在互联网公司有几个做到了？</li>
</ul>
<p>因为坐在车里面等人，所以脑子有点混，写的有点乱，有兴趣的朋友可以在后面跟帖一起讨论。</p>
<p>后面我想会再写一个如何提升项目管理的帖子。^_^</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kimisays.me/214/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>项目管理培训记录1</title>
		<link>http://kimisays.me/167/</link>
		<comments>http://kimisays.me/167/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 13:03:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kimi Huang</dc:creator>
				<category><![CDATA[一天一天过]]></category>
		<category><![CDATA[项目管理]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kimihome.net/?p=167</guid>
		<description><![CDATA[今天参加公司安排得“高级项目管理培训”，讲师叫Eric，来自21PM，应该是目前国内项目管理培训比较好得一个公司了。今天得培训过程总体而言感觉不错。工作这些年来，参加得培训课程也不少了。今天得课程算是最近一段时间里面唯一不让我打瞌睡的。讲师的整个授课过程以及跟学员的互动是比较成功的。
简单的说一下今天的一些听课记录：

项目管理的核心文化是：目标为导向。而国内公司往往会出现以权力为导向的项目管理。
项目管理的结果非常简单，就是努力实现“多快好省“，另外一种理解：在让公司、客户都满意的情况下，使得T、R尽量的少，Q尽量的高。
项目经理的职责：确定目标；找到正确的目标；为实现目标而寻找最好的方法
国内项目管理经常发生的三边现象：边干、边计划、边修改
项目管理中WBS的6把刀：

先管理分解，再实现产品分解
动词＋名词来表达WBS的任务分解项
Action
因事择人
头脑风暴
不排序


关键细节决定项目的成败，作为公司的老板（项目的老板）或者管理者，应该参与关键细节的确认和核查
在项目管理中，只有做事的老板，没有看戏的老板

先写这些，等上课结束了，我会仔细总结一个PPT^_^
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_168" class="wp-caption alignnone" style="width: 310px"><a href="http://www.kimihome.net/wp-content/uploads/2008/08/e59bbee78987-1.png"><img class="size-medium wp-image-168" title="项目管理培训得训练课程" src="http://www.kimihome.net/wp-content/uploads/2008/08/e59bbee78987-1-300x208.png" alt="项目管理培训得训练课程" width="300" height="208" /></a><p class="wp-caption-text">项目管理培训得训练课程</p></div>
<p>今天参加公司安排得“高级项目管理培训”，讲师叫Eric，来自21PM，应该是目前国内项目管理培训比较好得一个公司了。今天得培训过程总体而言感觉不错。工作这些年来，参加得培训课程也不少了。今天得课程算是最近一段时间里面唯一不让我打瞌睡的。讲师的整个授课过程以及跟学员的互动是比较成功的。</p>
<p>简单的说一下今天的一些听课记录：</p>
<ul>
<li>项目管理的核心文化是：目标为导向。而国内公司往往会出现以权力为导向的项目管理。</li>
<li>项目管理的结果非常简单，就是努力实现“多快好省“，另外一种理解：在让公司、客户都满意的情况下，使得T、R尽量的少，Q尽量的高。</li>
<li>项目经理的职责：确定目标；找到正确的目标；为实现目标而寻找最好的方法</li>
<li>国内项目管理经常发生的三边现象：边干、边计划、边修改</li>
<li>项目管理中WBS的6把刀：
<ul>
<li>先管理分解，再实现产品分解</li>
<li>动词＋名词来表达WBS的任务分解项</li>
<li>Action</li>
<li>因事择人</li>
<li>头脑风暴</li>
<li>不排序</li>
</ul>
</li>
<li>关键细节决定项目的成败，作为公司的老板（项目的老板）或者管理者，应该参与关键细节的确认和核查</li>
<li>在项目管理中，只有做事的老板，没有看戏的老板</li>
</ul>
<p>先写这些，等上课结束了，我会仔细总结一个PPT^_^</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kimisays.me/167/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
