<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>初见的美好 &#187; Vancl</title>
	<atom:link href="http://kimisays.me/tag/vancl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kimisays.me</link>
	<description>没有文化，吃药是吃不好的！</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 13:46:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>继续Vancl－－vancl&amp;Taobao</title>
		<link>http://kimisays.me/269/</link>
		<comments>http://kimisays.me/269/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 01:23:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kimi Huang</dc:creator>
				<category><![CDATA[我看互联网]]></category>
		<category><![CDATA[Vancl]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kimihome.net/?p=269</guid>
		<description><![CDATA[Vancl的话题还是挺有意思的，继续Vancl，我用“Vancl”作为关键词在淘宝进行了搜索，获得了以下的结果：


看看搜索结果，一共有3957件商品
再随意选择了了两件商品打开，一件是排名第一的，一件是排名大概第10的：




各位朋友，看出来几个问题呢？
我觉得：
1. Vancl的货物渠道控制出现了大问题，像Vancl这样的销售模式，是必须保证独家销售的，其实Vancl卖的不是衣服，是一个品牌和Style的认可，而现在淘宝上居然有超过3000的搜索结果，说明有大问题了，大量的品牌推广费用都被这些人用了。^_^会不会是Vancl里面自己人有问题呢？
2. 淘宝上的Vancl卖的很好，甚至我觉得不比Vancl自己的网站差啊，你看看上面两个商品，一个是卖了17件，一个是32件，都是在一个月内哦。如果Vancl自己来做官方的淘宝店铺，然后加入它自己的海量的推广，一天卖个1W？我觉得不难啊。
3. 淘宝最重要的是培养了这么多遵守淘宝购物习惯的用户，现在中国互联网个人购物的标准，应该就是淘宝的，淘宝这个方面可以继续加强啊。^_^
Vancl，你怎么想？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vancl的话题还是挺有意思的，继续Vancl，我用“Vancl”作为关键词在淘宝进行了搜索，获得了以下的结果：</p>
<p>
<img src="http://www.kimihome.net/wp-content/uploads/2008/08/vancl.jpg" width="480" height="111" alt="人气男装vancl - 淘宝网.png" /></p>
<p>看看搜索结果，一共有3957件商品</p>
<p>再随意选择了了两件商品打开，一件是排名第一的，一件是排名大概第10的：</p>
<p>
<img src="http://www.kimihome.net/wp-content/uploads/2008/08/666.jpg" width="480" height="240" alt="666.png" /></p>
<p>
<img src="http://www.kimihome.net/wp-content/uploads/2008/08/vancl-polo-t-280-4.jpg" width="480" height="267" alt="【三钻特价】凡客诚品 Vancl POLO 全棉短袖T恤 粉紫色 280元_4件-淘宝网.png" /></p>
<p>各位朋友，看出来几个问题呢？</p>
<p>我觉得：</p>
<p>1. Vancl的货物渠道控制出现了大问题，像Vancl这样的销售模式，是必须保证独家销售的，其实Vancl卖的不是衣服，是一个品牌和Style的认可，而现在淘宝上居然有超过3000的搜索结果，说明有大问题了，大量的品牌推广费用都被这些人用了。^_^会不会是Vancl里面自己人有问题呢？</p>
<p>2. 淘宝上的Vancl卖的很好，甚至我觉得不比Vancl自己的网站差啊，你看看上面两个商品，一个是卖了17件，一个是32件，都是在一个月内哦。如果Vancl自己来做官方的淘宝店铺，然后加入它自己的海量的推广，一天卖个1W？我觉得不难啊。</p>
<p>3. 淘宝最重要的是培养了这么多遵守淘宝购物习惯的用户，现在中国互联网个人购物的标准，应该就是淘宝的，淘宝这个方面可以继续加强啊。^_^</p>
<p>Vancl，你怎么想？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kimisays.me/269/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>评：VANCL奥运网络广告超越李宁耐克为什么</title>
		<link>http://kimisays.me/244/</link>
		<comments>http://kimisays.me/244/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 12:45:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kimi Huang</dc:creator>
				<category><![CDATA[我看互联网]]></category>
		<category><![CDATA[Vancl]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kimihome.net/?p=244</guid>
		<description><![CDATA[
看到DoNews上的新闻《VANCL奥运网络广告超越李宁耐克为什么》，忍不住想说两句：
在奥运期间广告投入费用8800万，这是什么概念？如果我们假设一件衬衫平均毛利在60元，需要月150W件。而Vancl的销量有多少？PPG的前车之鉴还历历在目，这种依靠大笔的广告投入，快速的发展，但是面对一个有限的（或者说，很可能后继无力的市场），其风险是非常大的。
记得几年前，意大利的帕拉马特奶牛公司倒闭了，就是帕尔玛球队的主人，其营销方式也是这样的，在一个非常稳定的市场（奶制品市场里面），其倒闭前的主要营销模式就是疯狂的广告营销，试图用这种营销模式扩大市场的份额，但是市场份额的增长以及利润的增加，远赶不上营销费用的支出，最后，破产倒闭。
PPG的倒闭也是这个原因。
引入一些数据来说明：看下图
从流量来看，预计日PV也就是在200W以下。从经验值来看，每天成交能达到1W笔，我觉得就不算差了。（阿弥陀佛，希望我的经验值不要太离谱哈哈）
一年，预计成交在500W笔，应该说，也不差了，毛利能够有多少？
而Vancl今年的广告费用，少说，2个亿人民币是起码的。当然，现在有VC的投入，这个钱不算啥。
现在每天的交易量不大，也不算啥，问题在于，最大的风险是：如何能通过这些投入真正的扩大市场，市场，潜在市场的规模，以及将来可能占领的部分，才是Vancl将来的希望，这个2个亿能做到这一点吗？
我觉得不。
淘宝当年投入了超过10个亿吧，但是我觉得值得，尽管目前没有盈利，但是淘宝件C2C的市场规模扩大了几个数量级啊，而Vancl的疯狂广告投入，我相信对于在线衬衫购买市场的扩大是没有起到太大作用的。而且，君不见，Vancl第二已经很多在尝试跟进了，马上，典型的中国式竞争开始了：价格战。
所以，我觉得Vancl这样的模式非常危险，我觉得其实在淘宝开店可能不会比自己开差到哪里去，你相信吗？
（说的有点乱，但是我只是想表达一个意见：这样的广告投入，非常危险）
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.vancl.com/"><img style="margin-bottom: 5px;" src="http://www.vancl.com/Images/Default/logo.jpg" border="0" alt="" /></a></p>
<p>看到DoNews上的新闻《<a href="http://www.donews.com/Content/200808/05fd3e44-5d6c-44c6-8291-893cf03bb368.shtm">VANCL奥运网络广告超越李宁耐克为什么</a>》，忍不住想说两句：</p>
<p>在奥运期间广告投入费用8800万，这是什么概念？如果我们假设一件衬衫平均毛利在60元，需要月150W件。而Vancl的销量有多少？PPG的前车之鉴还历历在目，这种依靠大笔的广告投入，快速的发展，但是面对一个有限的（或者说，很可能后继无力的市场），其风险是非常大的。</p>
<p>记得几年前，意大利的帕拉马特奶牛公司倒闭了，就是帕尔玛球队的主人，其营销方式也是这样的，在一个非常稳定的市场（奶制品市场里面），其倒闭前的主要营销模式就是疯狂的广告营销，试图用这种营销模式扩大市场的份额，但是市场份额的增长以及利润的增加，远赶不上营销费用的支出，最后，破产倒闭。</p>
<p>PPG的倒闭也是这个原因。</p>
<p>引入一些数据来说明：看下图</p>
<div id="attachment_245" class="wp-caption alignnone" style="width: 310px"><a href="http://www.kimihome.net/wp-content/uploads/2008/08/alexa-the-web-information-company.png"><img class="size-medium wp-image-245" title="Alexa上面阿里妈妈和Vancl的对比" src="http://www.kimihome.net/wp-content/uploads/2008/08/alexa-the-web-information-company-300x201.png" alt="Alexa上面阿里妈妈和Vancl的对比" width="300" height="201" /></a><p class="wp-caption-text">Alexa上面阿里妈妈和Vancl的对比</p></div>
<p>从流量来看，预计日PV也就是在200W以下。从经验值来看，每天成交能达到1W笔，我觉得就不算差了。（阿弥陀佛，希望我的经验值不要太离谱哈哈）</p>
<p>一年，预计成交在500W笔，应该说，也不差了，毛利能够有多少？</p>
<p>而Vancl今年的广告费用，少说，2个亿人民币是起码的。当然，现在有VC的投入，这个钱不算啥。</p>
<p>现在每天的交易量不大，也不算啥，问题在于，最大的风险是：如何能通过这些投入真正的扩大市场，市场，潜在市场的规模，以及将来可能占领的部分，才是Vancl将来的希望，这个2个亿能做到这一点吗？</p>
<p>我觉得不。</p>
<p>淘宝当年投入了超过10个亿吧，但是我觉得值得，尽管目前没有盈利，但是淘宝件C2C的市场规模扩大了几个数量级啊，而Vancl的疯狂广告投入，我相信对于在线衬衫购买市场的扩大是没有起到太大作用的。而且，君不见，Vancl第二已经很多在尝试跟进了，马上，典型的中国式竞争开始了：价格战。</p>
<p>所以，我觉得Vancl这样的模式非常危险，我觉得其实在淘宝开店可能不会比自己开差到哪里去，你相信吗？</p>
<p>（说的有点乱，但是我只是想表达一个意见：这样的广告投入，非常危险）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kimisays.me/244/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
